Menü
Im Rahmen dieses Projekts des Zentrums für Health Consumer Ethics und Evidencebased Gender Health Care wird eine systematischer Review zu den Nebenwirkungen von Cyproteronacetat erstellt.
Ziel dieser Übersichtsarbeit ist es, die unerwünschten Wirkungen der Behandlung mit Cyproteronacetat (CPA) in den wichtigsten Indikationen zu bewerten.
Es gibt ein breites Spektrum an Indikationen für die Verabreichung von CPA, einschließlich der Empfängnisverhütung. Es gibt jedoch erhebliche unerwünschte Wirkungen, die mit der Anwendung von CPA verbunden sind. Zu den häufigen unerwünschten Wirkungen gehören depressive Verstimmungen und Unruhe, Veränderung des Körpergewichts, Kurzatmigkeit, Hepatotoxizität, Unbehagen oder Vergrößerung der Brüste, Hitzewallungen, Schwitzen und Müdigkeit. Eine seltene Nebenwirkung ist das Auftreten von Hautausschlägen. Allergische Reaktionen, empfindliche Knoten in den Brüsten und Laktation treten selten auf.
Ziel dieses Systematischen Reviews ist es, mehr Einblick in die Risiken zu erhalten, die mit einer Behandlung mit CPA verbunden sind.
Wir werden randomisierte kontrollierte Studien (RCT) einbeziehen, an denen erwachsene Verbraucher (ab 18 Jahren) teilnehmen, die mit CPA für ihre jeweilige Indikation behandelt werden.
Wir werden alle in der Praxis üblichen Applikationsmethoden einbeziehen. Wir machen keine Einschränkungen hinsichtlich der Sprache oder des Erscheinungsjahres.
Wir werden die folgenden elektronischen Datenbanken nach relevanten Studien durchsuchen: JBI EBP Database, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), Medline via PubMeD, Embase, Web of Science, CINAHL, PsycINFO, PSYNDEX, Scopus und Science Direct.
Wir haben die Screening-Methoden für Abstracts und Titel erfolgreich getestet.
Zwei Review-Autoren werden unabhängig voneinander die Titel und Zusammenfassungen der Datensätze durchsuchen, um eine Liste potenzieller Studien zu erstellen, die in die endgültige Überprüfung einbezogen werden sollen. Anschließend werden die gleichen Autoren die Volltexte untersuchen. Alle Konflikte zwischen den Entscheidungen über die Aufnahme oder den Ausschluss einer Studie werden im Konsens oder mit Hilfe eines dritten Gutachters gelöst.